Kära läsare. Svaret är JA! "Vår största utmaning är att långsiktigt ha råd att finansiera den välfärd och den samhällsservice vi vill ha" (från Folkpartiets regionpolitik).
Detta är fokus i en liberal politik; att se till förutsättningar, inte främst att göra jobbet själv.
Företagen ska bygga samhällsekonomin och skapa arbetstillfällen; inte staten. Varför? För att då blir det inte en kostnad, utan en nettovinst för samhället.
Staten kan med sina pengar antingen spara dem (Borg) eller ge bort dem (Ohly) eller investera dem i verksamheter som är bra för samhället. Genom att öppna upp en fri marknad som ser till sin egen kostnadseffektivitet, så kan många samhälleliga behov mötas på ett effektivt och kundanpassat sätt.
Därför är vi för att privata aktörer konkurrerar inom vård, skola och omsorg. Ingenting ser behov så bra som marknaden.
Skolorna ska ha förutsättningar att utbilda svenska barn och ungdomar så att de kan stödja samhällsutvecklingen i en konkurrensutsatt värld. Det är inte endast en kostnadsfråga, utan en fråga om att använda forskningen i utformningen av skolorna och hur verksamheten bedrivs. Staten ska styra kraven på de verksamheter som den beställer. Därför är Folkpartiet för att staten återtar huvudmannaskapet för skolorna från kommunerna.
Brukarkvalitet är den viktigaste faktorn för en utvecklad vård; det ställer krav på sjukvårdsorganisationen och på kompetens, personaltäthet, sjukvårdsutrustning och ändamålsenliga byggnader.
Att skattepengar slösas är en känd effekt när det är myndigheter som köper tjänster och material, och detta kompenseras med Lagen om upphandling, vilken i sin tur göder monopol hos stora aktörer som kan spela med priser för att slå ut mindre aktörer och på så sätt minska utbudet av bra lösningar. Bäst är det därför faktiskt om privata aktörer kan konkurrera med myndigheterna, eftersom de ser allvarligt på kostnader och inte är bundna av upphandlingskontrakt.
Men det betyder inte att de kan slå av på vårdkvaliteten, eftersom det finns lagar och regler. Att se till att dessa följs är viktigt när privata företag konkurrerar med det offentliga. Det är att se till förutsättningar; att styra en friare marknad politiskt, så att resultatet blir det önskvärda.
Att långsiktigt ha råd med välfärden. Det är ett fokus för Folkpartiet. För det så behövs det en fungerande ekonomisk teori. Varför har hela världen börjat liberaliseras? För att det är på det sättet ekonomin fungerar, den fungerar i ett liberalt samhälle. Vi tar en liberal politik för given, men många drömmer idag om att nationalisera Sverige (Ohly; Åkesson), förstatliga hälften av näringslivet, ge ökad vård, bidrag, skola, utan att ha en realistisk plan för hur vi ska få råd med alla drömmar.
Rösta på Folkpartiet! Din liberala röst för ett fritt och dynamiskt samhälle. Vi syns inte så mycket eftersom partier i allmänhet blivit mer liberala (det är svårt att vara något annat om det ska fungera), men skulle vi försvinna så skulle det märkas, antingen genom att endast fåtalet får det bra, mycket bra (det är på gång), eller genom att staten börjar bestämma mer och mer och trycka sitt regelverk över oss (Juholt, Fridolin), samtidigt som skattepengarna förslösas utan att någon vinner på det (AMF).
"Man saknar inte kon förrän stallet är tomt", heter det ju. förutom att vara en lite humoristisk bild, så är det faktiskt en allvarlig liknelse.
Friheten är en kvalitet som vi tar för given i Sverige, men jag hör alla dessa kollektividealister (MP, V, S) som vill "styra" sverige; De ska "skapa" jobb. Lille Fridolin vet minsann bäst hur allt ska vara; de ska göra politikerna allenarådande. Jag själv tycker inte att Syrien, Libyen, Kina, är långt borta. De är bara några valsedlar ifrån oss.
